半干法脫硫與濕法脫硫在多個(gè)方面存在顯著差異。以下是兩者的具體比較：

1. 脫硫效率：半干法脫硫效率通常穩(wěn)定在80%左右，而如果需要進(jìn)一步提高效率，則需要降低煙氣趨近溫差、增加Ca/S和噴水量，但這些調(diào)整會對下游設(shè)備如除塵器、引風(fēng)機(jī)等產(chǎn)生不利影響。相比之下，濕法脫硫效率一般可以在95%以上穩(wěn)定運(yùn)行，對環(huán)保要求的適應(yīng)性強(qiáng)，且在煙氣含硫量變化時(shí)，易于調(diào)整控制，使脫硫效率保持穩(wěn)定。

2. 鈣硫比：在半干法中，當(dāng)脫硫率>90%時(shí)，鈣硫比通常在1.3～1.5之間。而濕法脫硫的鈣硫比一般在1.01～1.05之間。

3. 耗電量：半干法的耗電量通常為機(jī)組容量的0.5%～1.0%，當(dāng)脫硫效率在80%左右時(shí)，耗電量約為0.6%。而濕法脫硫的耗電量在機(jī)組容量的1.0%～1.5%。

4. 對電除塵器的影響：半干法隨脫硫率的變化增加鈣硫比，電除塵器負(fù)荷急劇增加。當(dāng)煙氣含硫量變化時(shí)，為保證脫硫率，或?yàn)闈M足環(huán)保要求的不斷提高而提高脫硫效率，采取以上降低煙氣趨近溫差，增加噴水量和鈣硫比措施時(shí)，將導(dǎo)致電除塵器低溫腐蝕，排灰易粘結(jié)，嚴(yán)重時(shí)，將影響裝置的正常運(yùn)行。但濕法則沒有電除塵器，所以無影響。

5. 對機(jī)組的影響：半干法在因故障停電等原因系統(tǒng)停運(yùn)時(shí)，會導(dǎo)致塔內(nèi)固態(tài)物沉積，重新啟動(dòng)需清理沉積固態(tài)物，由于無旁路，當(dāng)后電除塵器和回灰系統(tǒng)發(fā)生堵塞進(jìn)行檢修時(shí)，機(jī)組將停運(yùn)。而濕法則因?yàn)槭仟?dú)立的運(yùn)行系統(tǒng)，有旁路，所以沒有影響。

6. 對機(jī)組負(fù)荷的適應(yīng)性：半干法負(fù)荷的變化會引起煙氣流速的變化，從而影響脫硫反應(yīng)及裝置的運(yùn)行。

7. 
   

8. 總的來說，半干法脫硫與濕法脫硫在脫硫效率、鈣硫比、耗電量、對電除塵器和機(jī)組的影響以及對機(jī)組負(fù)荷的適應(yīng)性等方面均存在顯著差異。這些差異使得在選擇脫硫方法時(shí)需要根據(jù)具體的環(huán)保要求、設(shè)備條件和經(jīng)濟(jì)因素進(jìn)行綜合考慮。